您当前所在位置: 首页 > 网上答疑
关于“万方科创书院”办公家具采购项目质疑的答复
出自于:  发布日期: 2018-03-14

关于“万方科创书院”办公家具采购项目质疑的答复

各相关供应商:

关于“万方科创书院”办公家具采购项目(项目编号:YZZCG-2017166-1)质疑已收悉,经与采购人沟通,现答复如下:

 

质疑1认为“投标产品具有中国环境标志产品认证证书(即十环认证证书)且在有效期内的,证书认证产品范围包括:覆面人造板类家具、涂饰人造板类家具、实木家具、钢木家具、软体家具等,满分2分,认证范围每少一类扣1分,扣完为止。评分标准不合理,有排斥性。

答复:本项目办公家具采购范围涵盖:覆面人造板类家具、涂饰人造板类家具、实木家具、钢木家具、软体家具,且规定少一类扣1分,并非少一类就一分不得,不存在排斥性,故不作修改。

 

质疑2认为“投标产品具有CQC中国环保产品认证证书且在有效期内的,得1分。(以上4项若制造商投标,须提供原件;若代理商投标,须提供复印件加盖制造商公章,否则该项不得分)”评分标准有针对性和目的性,不论制造商和代理商都应该提供原件。

答复:制造商提供原件,代理商提供复印件加盖制造商公章,是出于人性化考虑做出的要求,本质上并不影响各投标人的公平竞争,故不作修改。

 

质疑3认为“投标人提供201711日以来,国家级检测机构出具的原材料抽样检验合格报告,包括:定型海绵、导轨、铰链、锁、气压棒、铝材、钢脚、PU面漆、PE底漆、EVA热熔胶等原材料检测报告,满分5分,每少提供一项检测报告扣0.5分,扣完为止。”条款对中小厂家不利,限制和排挤中小家具厂家参与投标、参与竞争。

答复:在招标公告中,详细列明了供应商应该具备的资格条件,并未限制中小企业参与投标。评分标准中之所以要提供国家级检测机构出具的原材料抽样检验合格报告,是为了采购到更优质、更环保的产品,不存在排斥性,故不作修改。

本项目办公家具采购使用到了定型海绵、导轨、铰链、锁、气压棒、铝材、钢脚、PU面漆、PE底漆、EVA热熔胶等原材料,且规定每少提供一项检测报告扣0.5分,并非少一项就一分不得,不存在排斥性,故不作修改。

 

 

质疑4认为“投标人提供201711日以来,国家级检测机构出具的家具成品抽样检验合格报告,包括:办公桌、办公椅、沙发、茶几、床、会议桌、剧院椅、餐桌、餐椅、实木椅等成品检测报告,满分5分,每少提供一项检测报告扣0.5分,扣完为止。(以上检验报告若制造商投标,须提供原件;若代理商投标,须提供复印件加盖制造商公章,否则该项不得分)。”条款有针对性和限制性,对于大多数的家具生产厂家不利,限制和排挤中小家具厂家参与投标、参与竞争,且代理商投标,只须提供复印件加盖制造商公章,显然对代理商有利,对制造供应商无利。

答复:在招标公告中,详细列明了供应商应该具备的资格条件,并未限制中小企业参与投标。评分标准中之所以要提供国家级检测机构出具的家具成品抽样检验合格报告,是为了采购到更优质、更环保的产品,不存在排斥性,故不作修改。

本项目办公家具采购包括办公桌、办公椅、沙发、茶几、床、会议桌、剧院椅、餐桌、餐椅、实木椅等成品,且规定每少提供一项检测报告扣0.5分,并非少一项就一分不得,不存在排斥性,故不作修改。

制造商提供原件,代理商提供复印件加盖制造商公章,是出于人性化考虑做出的要求,本质上并不影响各投标人的公平竞争,故不作修改。

 

 

扬州市公共资源交易中心

2018314