您当前所在位置: 首页 > 网上答疑
江苏省扬州技师学院工业机器人公共实训中心教学配套项目质疑的答复
出自于:  发布日期: 2018-01-05

江苏省扬州技师学院工业机器人公共实训中心教学配套项目质疑的答复

各投标供应商:

江苏省扬州技师学院工业机器人公共实训中心教学配套项目(编号:YZZCG-2017192)收到的质疑函,现采购人答复如下:

1、质疑:本次招标项目具有三种核心产品,请问如果出现多家投标人所投不同核心产品的相同品牌,将如何按照最低价进行综合评分?招标文件中提到的“按前两款规定处理”的前两款规定是指哪两款?请明确

答复:该项目使用综合评分法,而不是最低评标价法。所投3种核心产品,每个核心产品达到3个及以上品牌即可,若达不到,则投标人不足3家。

2、质疑:在本次招标产品的技术参数要求中多处要求提供国家权威机构检测报告,但“4K高清解码器”却要求提供公安部权威机构检测报告,这种差异性要求是否专为某一特定品牌量身定制?另公安部权威机构指哪家机构?请明确

事实与理由:招标文件第四章“4K高清解码器”的技术参数要求“带★内容要求提供公安部权威机构出具的检测报告复印件证明加盖原厂公章”

答复:4K高清解码器”要求提供公安部权威机构检测报告,首先采用的权威机构的报告作为证明具有很强的说服力,同时也是为了保障用户权益,满足用户需求,主流解码器厂家都具有权威机构检测报告,各投标商可以使用优于参数的产品参与投标。如明确哪家权威机构,才属于差异性。

 3、质疑:智慧化校园管理平台并出现在本次招标文件要求中,请问本次招标是否需要采购此平台?若需采购,请明确平台相关技术要求;若为学校现有应用平台,请明确对接的具体技术要求。

事实与理由:招标文件第四章“三维地图引擎”的技术参数要求“★在智慧化校园管理平台做三维地图巡检的时候,在巡检的路线上出现摄像机的时候可实现自动弹出摄像机实时的监控的画面,提供操作界面截图并加盖原厂公章”

答复:智慧化校园管理平台只是一类平台名称,本次招标需提供符合“三维地图引擎”的技术参数要求的平台和学校实际使用所需。

4、质疑:“网络传输系统”为本次招标要求的三大核心系统之一,为何只针对特定几处功能要求提供官网截图证明,而非所有功能都要求提供官网截图证明?如此要求是否合理?这种差异性要求是否针对某一款呢品牌而设?

事实与理由:详见招标文件第四章“网络传输系统”的技术参数要求。

答复:“网络传输系统”为项目核心系统之一,其中部分功能要求提供官网截图证明,需要体现供应设备的部分功能是否满足学校的需求。并非限制所有功能都要求提供官网截图证明,固不做修改。

5、质疑:ROHS认证为欧盟针对电子电气设备中使用的某些有害物质的检测认证,与产品性能没有关联,“24口千兆接入交换机”的技术参数要求提供此项认证是否合理?若合理,本次招标的所有电子电气设备是否均应提供ROHS认证证书?

事实与理由:详见招标文件第四章“24口千兆接入交换机”的技术参数要求“具备ROHSRestriction of Hazardous Substances)证书,提供证书复印件加盖原厂公章”

答复:24口千兆接入交换机具备ROHS证书,说明设备的技术与质量,也是为确保用户权益,满足用户使用需求,各投标商可以使用优于参数的产品参与投标。

6、质疑:“多媒体教控制学系统”为本次招标要求的三大核心系统之一,为何针对特定几处功能要求提供设备彩页或实物照片等证明,而非所有功能都要求提供设备彩页或实物照片等证明?如此要求是否合理?这种差异性是否针对某一品牌而设?

事实与理由:详见招标文件第四章“多媒体教控制学系统”的技术参数要求

答疑:多媒体教学控制系统为本项目的核心产品,有些功能提供设备彩页或产品实物照片等证明文件,需体现供应设备的某些功能是否满足学校的需求。并非限制所有功能都要求提供设备彩页或实物照片等证明。故不做修改。

7、质疑:目前校园一卡通应用技术已经相当成熟,并且在很多地方进行使用,并非只能同一品牌才能确保正常使用,此要求是否合理。

事实与理由:招标文件第四章“IC卡权限控制器”的技术参数要求“为了保证系统的稳定性和易维护性,IC卡权限管理系统需与网络中控同一品牌,需要在总控端统一管理,总控管理软件端进行授权,需提供原厂出具的同一品牌证明文件并加盖原厂公章。”

答疑:IC卡权限管理系统需与网络中控同一品牌,需要在总控端统一管理,总控管理软件端进行授权。详见招标文件第四章“总控软件”的技术参数要求,故不做修改。

8、质疑:“75寸液晶触控一体机”的技术参数要求提供权威检测报告,请明确是哪种权威检测报告。

事实与理由:”招标文件第四章“75寸液晶触控一体机”的技术参数要求“屏幕类型:LED背光A规屏,采用AG钢化玻璃(防眩光),减少玻璃反射光的影响,反射率小于1%。(提高权威检测报告)

答疑:触摸一体机为教师每天必须使用的产品,必须保证机器对老师教学有好的影响,同时也保证学生上课可以更好的看到老师的上课内容,提高课堂学习效率,这个是机器必须具有的要求,检测报告属于有检验资格的第三方证明,故不做修改。

9、质疑:“普通教室超短焦激光投影机”的技术参数要求提供一系列证明材料,其中节能证书、环保证书均不属于产品性能、质量,此要求是否合理?若合理,是否本次招标的所有设备均应提供节能、环保证书?全国质量检验稳定合格产品证书只为行业协会认定的证书,并不具备国家权威性,此要求是否合理?若合理,是否只要是行业协会认定的证书都算是国家权威机构认证证书?5万小时相当于5年零7个月,本项目质保期为三年,此要求是否合理?若合理,是否本次招标的所有设备均应达到5万小时无故障运行?

事实与理由:招标文件第四章“普通教室超短焦激光投影机”的技术参数要求“CCC证书、节能证书、环保证书加盖厂家公章;国家权威机构出具的检测报告加盖厂家公章;全国质量检验稳定合格产品证书加盖厂家公章:5万小时无故障运行检测报告加盖厂家公章”。

答疑:投影机的3C、节能、环保和检测报告为产品给消费者展示最基本的资料,同时本次购买的投影机是属于学校从早上开始使用到晚上的产品,而且每天都要使用,老师的教学内容需要通过投影机播放出来,学校需要采购稳定合格的,产品也能长寿命使用的产品,不要快到质保期就不能使用了,需要重复投资教学用具,浪费国家的教育资金,故不做修改。

10、质疑:“100寸红外电子白板”的技术参数要求平均无故障时间(MTBF)≥100000h10 万小时相当于11年零4个月,本项目的质保期为三年,此要求是否合理?若合理,是否本次招标的所有设备均应达到10万小时无故障运行?与前面提到的摄影机5万小时无故障运行是否有冲突?为哪个为准?

事实与理由:招标文件第四章“100寸红外电子白板”的技术参数要求“1、提供国家级质量监督检验中心出具平均无故障时间(MTBF)≥100000h,投标时出具证书复印件加盖原厂公章”。

答疑:电子白板为老师每天必须使用的产品,学校需要采购稳定合格的,产品也能长寿命使用的产品,不要快到质保期就不能使用了,需要重复投资教学用具,浪费国家的教育资金,故不做修改。,本次要求的资质很多品牌都可以满足,故不做修改。

11、质疑:100寸红外电子白板”要求获得中央电教馆教学资源库使用授权证书,这里存在品牌倾向性。

事实与理由:招标文件第四章“100寸红外电子白板”的技术参数要求“产品获得中央电教馆教学资源库使用授权证书复印件加盖原厂公章”

答疑 :全球目前对于知识产权的保护有目共睹,我国也不例外,因此我们不仅仅对于硬件有要求,对于和硬件配套的软件我们也提出要求,不能使用相关的配套软件资源以后出现侵权的可能,对学校有负面影响,故不做修改。

 

扬州市公共资源交易中心

201815